Fogli e portafogli – II

Che dire… il mio post-fiume sui mali dell’italica editoria non ha avuto molto successo di pubblico… e dato che non posso concepire che la mia arte oratoria abbia fatto cilecca, me la prenderò con il mondo che non capisce niente (è una cosa che non passa mai di moda). Poiché nessuno ha risposto, inferisco che le biblioteche pubbliche sono poco frequentate.

Mi sbaglio? Ai posteri (o ai commenti) l’ardua sentenza… intanto l’UE pretende che l’Italia si adegui alle direttive comunitarie. Niente di nuovo, se non fosse che la direttiva in questione prevede il pagamento del prestito bibliotecario. Non mi sto spiegando male, è proprio così: è introdotto il principio di  “remunerazione degli autori e degli editori per i prestiti effettuati in biblioteca”, il nuovo incantesimo verbale: il prestito remunerato.

Parafrasando Beppe Grillo, discusso ma non fesso, quando il furto viene chiamato “contabilità creativa” e i carri armati “operatori di pace” è in atto un furto di parole. Le parole sono importanti, per questo la loro manipolazione è così diffusa, come nel caso della “remunerazione per i prestiti”, una buffonata.
Vi invito a leggere l’articolo di Wu Ming 2 “Biblioteche fuorilegge“, che pur essendo un po’ datato (la questione del prestito a pagamento si trascina da qualche anno) è veramente illuminante. Bello anche il video di Dario Fo sul sito dedicato alla  campagna europea contro la tassa sul prestito: NON PAGO DI LEGGERE!

 


 

Nel post FOGLI E PORTAFOGLI, ho cercato di buttare un po’ di carne al fuoco, ma quello che volevo far emergere è che è possibile un diverso modo di concepire il mercato librario ed editoriale.
Per blog, ho visto spesso il bannerino IO SUPPORTO LA PICCOLA EDITORIA DI QUALITA, e, pur considerandolo positivamente, ritengo che non sia affatto risolutivo della pessima situazione che ci circonda – ammesso e non concesso che l’esporre il banner si traduca poi in un REALE sostegno alla piccola editoria, e non in una semplice dichiarazione di intenti.

Una casa editrice non è “di qualità” per definizione solo perchè è “piccola”, è cosa voglia dire “di qualità” è tutto da verificare. Per quanto attiene alla mia esperienza, moltissime piccole case editrici imitano di fatto le grandi, lanciano titoli a tutto spiano, incrociano le dita e sperano nel best seller.
Il progetto culturale che dovrebbe esistere dietro un catalogo editoriale,  nei fatti non c’è quasi mai. Oggi siamo in balia della politica del titolo singolo, slegato dal contesto, del concetto di “novità”, che sta producendo danni su tutti i livelli della scacchiera: autoriale, editoriale, di lettura.

Sto delirando? Probabile. Però credo fermamente che un modo per dare una bella spallata al sistema sia quello di NON COMPRARE più niente: l’astensione del portafogli è più sovversiva di quella politica.
La musica non è morta con l’avvento del P2P, anzi, si sta modificando in un modo che per me è molto positivo. Perchè non provarci anche con i libri?

L’Italia degli 8000 comuni deve diventare l’Italia delle 8000 biblioteche“. Riuscite a immaginarlo? Belle come multicenter, ma libere dalla schiavitù del falso “libero mercato”.
Smettiamola di pagare qualsiasi cosa e riprendiamoci il nostro diritto alla cultura!

Giulia

Condividi il post

2 Replies to “Fogli e portafogli – II”

  1. utente anonimo ha detto:

    Effettivamente la parola remunerazione fa pensare ad un sacrificio da ricompensare, o ad un favore ricevuto da ripagare… quindi è un po’ come se ci stessero facendo un gran favore a prestarci i libri in biblioteca. E questa “impostazione”, questo atteggiamento io lo vedo A MONTE.. Un favore l’atto in sé di offrire questo tipo di servizio! C’è qualcuno che si permette di domandarsi: “e mo com’è che questi se la scampano così senza pagare?!? Vi leggete i libri e pure gratis?!? C’è qualcosa che non funziona…mica è giusto!”

    ah ah ah.

    E’ proprio irritante!

    Prima decidono (vorrei avere qualche nome a caso contro cui inveire, fosse anche l’ultimo dei pupazzi-clone) che siamo consumatori, poi decidono che non siamo ALTRO CHE consumatori! Prima impongono i termini della discussione, poi determinano i nostri diritti ALL’INTERNO del contesto scelto da loro!

    Insomma questa storia di remunerare rivela un’ignoranza, una grettezza di intenti, una povertà intellettuale, e soprattutto anche una generale irresponsabilità sociale che trovo gravissima e da condannare fermamente non da lettori, non da persone, ma da CITTADINI (e anche ora: che fine ha fatto la politica??).

    Tra l’altro dovremmo remunerare per un prestito..se ci pensiamo bene le biblioteche non esistono a prescindere da noi, esistono PER NOI!

    E vi dirò di più! Hanno il dovere di conservare i libri in buono stato perché io li possa leggere senza disagi, hanno il dovere di offrire un buon servizio online e non, perché il loro senso non è solo quello di contenere un Bene collettivo prezioso (pare un idea che fa le ragnatele nell’iperuranio) o di collezionare libri come uno Scrooge fa con i soldi..magari dentro un materasso o sotto qualche mattonella!

    Insomma non è che stiamo aspettando che una civiltà aliena arrivi sulla Terra dopo che ci siamo estinti e conosca il genere umano grazie al ritrovamento di libri in biblioteca!

    Le biblioteche sono per noi, non siamo noi che scocciamo 🙂 le biblioteche con tutte queste richieste di libri, tutti questi favori da fare!!

    Vi immaginate? “Per favore, biblioteca, non è che mi potresti prestare un altro libro? scusa se ti disturbo.. lo so che già te ne ho chiesti altri…”

    Ma per favore!!! Per cosa dobbiamo pagare?, ce lo volete dire con un po’ di schiettezza!

    Un servizio che è pubblico?, ci dobbiamo comprare un diritto e dire pure grazie-del-prestito?, dobbiamo pagare di nuovo l’autore e la casa editrice (ancora?)?

    Allora fate così: vendeteci i libri con le pagine vuote e fateci pagare, oltre al prezzo del prodotto, pure i diritti d’autore.. alla fine se sopra ci trascriviamo una citazione di qualcuno…

    Ragazzi, non sto scherzando che queste PORCATE VERGOGNOSE E RIDICOLE avvengono già su compact disk vergini e chissà su cos’atro!!

    Un ultimo appunto: remunerare deriva dalla parola dono.. Sinceramente, no: MA CHI VE SE……

  2. Studio83 ha detto:

    Condivido quanto detto sopra; far pagare il prestito dei libri (che a questo punto non è più un prestito) significa fare il gioco di una lobby (quella dell’editoria) e al tempo stesso penalizzare il libero accesso alla cultura, che è un sacrosanto diritto di tutti.

    Elena

Rispondi a Studio83 Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *